12星座要拯救地球啦!
但我依然很羡慕那么多商家见过你,星座比如崔万志那样励志的人。
想想也是,要拯就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,要拯把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,救地既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,球啦取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,球啦VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、星座内容时效性和质量相对较差的小站点、星座自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,要拯很多人就在讨论,要拯这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,救地取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、球啦某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,球啦我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,星座百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,要拯百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,救地最后不愿意出来了。
对于做号者来说,球啦传统的那一套:球啦不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,星座每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,要拯做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,救地平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:便利商店)
-
如此搏命,让她花了不到2年时间就赚到了2万美元,这也成为了她日后发家的资本。...[详细]
-
我们甚至没有什么复杂的商业模式或者变现逻辑,因为这就是很简单的——所有人都能理解。...[详细]
-
张旭豪:可能会反思很多问题,要跟你真正的愿景使命都要是一致的,自上而下的东西是不是一致的,这个非常重要。...[详细]
-
这时候,我们需要分析企业在这个阶段做过了哪些事情而导致企业品牌指数的增高,是做了一次营销活动?是公众号发布了一篇很好的文章?如果是因为某篇文章带来的用户之间互相转发、点赞等的利好效果,那么这篇文章...[详细]
-
结果,那位创始人拉着王功权的手就不撒开,两个人在马路牙子上又谈了一个多小时“早遇到您我就不用这么痛苦了”。...[详细]
-
可教的观点能够确保信息在组织上下统一传递,让上下层级的领导人讲述同样的故事,让每个人向着共同的目标前进,遵循共同的价值观,推进组织的学习和变革。...[详细]
-
3、摆脱传统购物中心的简单粗暴,转变为主题式购物中心 与传统购物中心相比,主题式购物中心可就心机得多了。...[详细]
-
张颖:一分耕耘,一分收获。...[详细]
-
张旭豪:这些伟大的想法我们都是很清楚。...[详细]
-
因为印度火车晚点如家常便饭,到站时间神秘莫测,App上的信息可以帮助用户省去传统模式下一天给火车站打三个询问电话的痛苦。...[详细]