纸上谈兵|不止争议哨!火箭跟勇士都在拆解对手
毕胜说,纸上争议我不是没激情,我是不知道该干啥。
作为最早的应用分发平台,谈兵豌豆荚的估值一度达到15亿美元,但天然缺乏生态闭环,无法通过自身业务盈利。当天在吴宵光的介绍下,不止张浩与还在腾讯产业共赢基金的许良碰了面。
由于投资部和业务部门所属不同事业部,哨火在后期的业务对接上并不如想象中顺利。楚楚街最早是电商导购平台,箭跟用户点击QQ.com上的相关应用便可直接跳转到淘宝相应界面,箭跟前端依赖于QQ平台提供用户流量,后端则依托于淘宝进行流量变现。除此之外,勇士互联网中还有一类公司,多数属于上游流量方,但是其所处行业天生不能形成商业闭环,不得不委身于BAT,比如优酷土豆。
对于创业者来说,都对手是否需要获得BAT的投资?何时获得其投资?如何整合资源?用折价换资源是否合适?这些问题变得越来越重要,但却没有得到足够重视。处于转型节点的美丽说在之后引入腾讯作为投资方,拆解并接入微信和QQ入口,这被美丽说视为业务增长的重要战略。
2014年之前美丽说和蘑菇街市场占有率比较接近,纸上争议甚至早期美丽说是超过蘑菇街的,纸上争议然而经过了2年的转型期,蘑菇街通过内容+电商的模式使得年交易额提升至120亿元,流量很大一部分来自于平台自身内容。
由于当时疯狂老师处于发展早期,谈兵融资额仅几百万元,谈兵而腾讯一般投资额至少是千万级别的,因此对于腾讯来说,当时疯狂老师项目仍然比较小,许良告知张浩可以等公司再发展一段时间再看。这样,不止敌人成了合作伙伴,化敌为友,市场也就没那么难做了。
哨火火山曾经任职于一家为企业提供管理软件的创业公司。为什么说我们的平台梦只是妄想,箭跟简而言之,箭跟上游的用户不信我们,下游的用户不要我们,所以,在这样的情况下,也就不难理解为什么我们的平台起不来了。
作为从创业公司走出来的一位过来人,勇士火山就亲历了一些看似“梦想”,勇士更似“妄想”的发展规划,在这里跟大家分享两条感触颇深的妄想:妄想一:两年内,我们要吃下1%的市场我们所提供的产品和服务在国内尚处起步阶段,同类竞品比较少。也就是说,都对手我们公司定位由一个电商转型成为一家平台商。
(责任编辑:舟山市)
-
那是80年代末,中国掀起了“出国淘金热”,不少人都奔赴大洋彼岸打拼。...[详细]
-
2013年底到2014年年底,小米空白的历史中也留了下三大未解之谜。...[详细]
-
document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。...[详细]
-
所以,用户总体能记住的信息并不多,而且这还是你的设计足够有条理的情况下...[详细]
-
3.提供免运费 研究发现运费在网上购物过程中起到不小的作用。...[详细]
-
因此上交所质疑这个行为的合理性,并要求说明这一行为是否为故意增加资产,规避借壳上市。...[详细]
-
这些人不是某特定领域的专家,但他们的拿手绝活是预测出“哪里能获得重要的内行信息”,同时与他人分享这些信息,进行分工,合作找到超出我们预期的应对方法。...[详细]
-
确实,互联网让知识来得那么容易,知之为知之很方便,很多人都以为知之等于学会,知之越多,学会越多,于是碎片化学习大行其道。...[详细]
-
如果没有护城河的话,内容公司难道就是一个不断抖机灵去制造下一个爆款或者受欢迎产品的过程吗? 左志坚:内容产业的护城河就是人,就好像一个爆款餐厅的总厨。...[详细]
-
果断的人及时抓住机会找到资金充足的靠山,卖掉公司全身而退,比如两家公司都被成功收购的金志雄。...[详细]